Crónicas microsemióticas

Diseño y tecnología usando bambú

China, el mayor fabricante mundial de productos tecnológicos, enfrenta más que ningún otro país el deterioro y la escasez de recursos naturales, especialmente los no renovables. Y la voracidad de plásticos, productos compuestos y sintéticos derivados del cada vez más valorado petróleo de la industria hace buscar a desarrolladores y diseñadores alternativas sustentables.

Es así que un elemento natural como el bambú, que además de alimentar a los osos panda se caracteriza por su rápido crecimiento (a diferencia de los árboles, que necesitan décadas para ser aprovechables industrialmente) y su abundancia en varias regiones del gigante asiático, es el componente ideal para aplicaciones de alta tecnología.

Por el momento hay disponibles teclados, ratones y marcos y soportes de monitores, como puede verse en la imagen, y también pendrives, parlantes, hubs USB y lectores de tarjetas de memoria. Pero no se descarta su uso en gabinetes o impresoras, algo a lo que nos acostumbraremos en los próximos años.

(Visto en Cloned in China.)

Abogados vs. bloggers: la rapiña “legal” al acecho

Hoy Sergio Melzner nos contaba en Twitter de las intenciones de un abogado de iniciarle acciones por publicar un comentario en su blog que no lo favorece. Y en los comentarios le exige remitir su dirección postal (seguramente para enviarle una carta o apercibimiento).

Desde hace un par de años, recibir una Carta documento (en España Burofax) es el primer paso para considerarse un blogger importante. No hablo de las acciones legales realizadas formalmente, que tienen su desarrollo en fueros judiciales y generalmente reclaman derechos realmente lesionados por quienes usan su espacio en internet como centro de difamaciones o actividad que atenta contra el honor de las personas. Por el contrario, la Carta documento se extiende casi siempre con fines intimidatorios.

La operatoria es muy parecida en todos los casos. El blogger es intimado a retirar una opinión desfavorable sobre actividades, productos o servicios de personas o empresas, bajo amenaza de iniciar acciones legales. Lo que el blogger no tiene en cuenta es que si realmente hubiera existido una lesión de derechos esas acciones legales hubieran sido iniciadas desde el principio. Es por esto que el autor de la Carta consigue su cometido de que el blogger elimine o modifique la entrada.

Entonces… ¿qué hacer en caso de recibir una?

No es necesario consultar con un abogado (salvo que tengas la cola de paja haya dudas de si realmente existen razones para realizar la presentación), pero sí responder inmediatamente. El contenido de la respuesta puede ser algo así:

Rechazo por improcedente, inexacta y maliciosa su carta documento Nº………, fecha…………, recepcionada el día……….

Reservo derechos y acciones. Queda Ud. notificado.

Es importante tener en cuenta esto, porque recientemente fallos judiciales en Argentina terminaron favoreciendo a demandantes que, por ejemplo, pedían que se retiren de los resultados de búsqueda contenidos sin tener el más mínimo conocimiento de la operatoria de los sitios (los verdaderos responsables por lo publicado en internet) para aparecer en los resultados de Google y Yahoo. Y como la avidez no tiene límites, lo mejor es oponerle la mayor resistencia obligando a las autoridades a aplicar la ley y fijar precedencia.